Twitter Kills Blogs Dead
Het is hier – om het misdadig zacht uit te drukken – de voorbije maanden een beetje stilletjes geweest. Mijn meest recente post is exact tien weken oud. Dat er intussen geen zoekacties op het getouw zijn gezet, met affiches met mijn kop erop en de tekst “Have you seen this guy?”, is volledig te wijten aan Twitter, waarop ik wel nog actief was. Maar dat is anderzijds misschien ook… de verklaring voor deze onderbreking.
Twitter is de fastfoodvariant van de blog. Bloggen doe je niet meer als je doodop bent, creatief leeggelopen, fysiek niet meer in staat om nog een uur lang achter je toetsenbord te zitten – twitteren wel. Met het gevaar dat je er zoals de eerste de beste hamburgerfreak van begint te leven, en geen tijd meer vrijmaakt voor een gezonde, evenwichtige maaltijd. Ik twitter, dus ik blog niet meer.
Ligt dat aan mij, of zijn andere blogger-twitteraars – het moeten niet altijd priester-dichters zijn, nietwaar? – daar ook vatbaar voor? Om dat te weten te komen, heb ik zowaar een BVLG’ke gedaan en een onderzoek(je) uitgevoerd. Ik heb allerlei lijstjes opgesnord van de meest productieve en populaire twitteraars en ben nagegaan of ze ook een blog hadden. Daar heb ik proberen tellen hoeveel posts ze in mei 2007 (een willekeurig gekozen maand) en in mei 2009 hadden geschreven. Voor de meesten onder hen was dat ook de periode waarin ze Twitter hadden ontdekt of intens begonnen te gebruiken. Dat tellen verliep overigens vrij moeizaam – niet te geloven hoe weinig bloggers een chronologisch archief voorzien!
Enfin, dat leverde deze resultaten op:
Voor wie het graag in een grafiekje ziet:
De wetenschappelijke waarde van mijn kort, nachtelijk onderzoek is natuurlijk nihil. Daarvoor is het aantal gemeten blogs veel te klein en te willekeurig, en ik heb ook geen rekening gehouden met andere factoren dan het gebruik van Twitter. Misschien waren sommigen het bloggen al een beetje beu en is dit een voortzetting van een dalende trend? Misschien had iemand het in mei dit jaar heel druk en in 2007 even niet? Wie zal het zeggen?
Maar ik vind het anderzijds toch frappant. En ik niet alleen. Een tijdje geleden stelde Silicon Valley Watcher vast dat de notoire blogger én Twitterfanaat Robert Scoble zowaar al een hele tijd – nu ja, twaalf dagen (daar lachen wij eens mee) – niets had gepost op zijn blog. Waarop Scoble plots een ommezwaai van jewelste maakte en besloot om Twitter en Friendfeed radicaal af te zweren. Volgens hem zouden die toepassingen overigens een nadelige invloed hebben op “long-term knowledge”. En dus voor een oppervlakkiger web zorgen.
Zoals bijna alles wat Scoble zegt, is het wellicht wat overroepen, maar het bevat volgens mij wel een grond van waarheid. Daarom, Beste Blogger-Twitteraars: Veronachtzaam Uwen Blog Niet! Ga niet altijd voor de snelle wip die Twitter biedt. Werk je ideeën wat vaker uit tot een echte blogpost. Ik zal alvast ook meer mijn best doen. The story of my life…
Gefeliciteerd met dit “bvlg’ke”. De laatste maand is mijn blogfrequentie overigens een heel pak lager, overigens net zoals mijn tweet-frequentie.
Bruno
8 juli, 2009 op 7:50 pm
En jij bent dan nog de enige stijger in dit lijstje!
perspectief
8 juli, 2009 op 9:31 pm
Frank je slaat spijkers met koppen. Persoonlijk zag ik mijn blogfrequentie enorm afnemen toen ik begon te werken (lees: betaald werd om voor iets anders te schrijven dan mijn blog). Een tweede afzwakking kwam er toen ik vorig jaar op Facebook verscheen en na vier weken twitter verwacht ik een soortgelijke afkalving.
Het vreemde is dat ik een stuk of acht blogposts klaar heb, enfin voor 75% afgewerkt, maar ik kom nooit aan de afwerking. Daarom vrees ik dat de vervlakking is ingetreden, want als het langer dan 20 minuten duurt om uit te schrijven kan ik me er niet meer voor inzetten…
Pieterjan VL
8 juli, 2009 op 8:38 pm
Hier hetzelfde verhaal. Mijn laatste blogpost dateert van twee maanden geleden. Mijn laatste tweet? Een half uur geleden. En dat terwijl ik vroeger bijna dagelijks blogde.
Koen Vervloesem
8 juli, 2009 op 8:51 pm
Je mag al blij zijn dat ik hier nog reageer: even retweeten is zo veel makkelijker. Los van het gebrek aan enig wetenschappelijk kader in je onderzoekje, denk ik dat je het helemaal bij het rechte eind hebt. Erg herkenbaar ook.
Stoffel
8 juli, 2009 op 8:57 pm
Het wordt tijd dat de overheid ingrijpt! Subsidies voor bloggers nu!
perspectief
8 juli, 2009 op 9:32 pm
Je kan valsspelen door dagelijks je delicious-links te laten posten.
En in mei 2007 blogde ik nog op http://strobot.com/boskabout
(http://strobot.com/boskabout/september2007.php is relevanter voor jouw onderzoek denk ik).
Net als Scoble vind ik dat Twitter nefast is voor de lange termijn: je kan maar een aantal weken terug zoeken…
boskabout
8 juli, 2009 op 9:33 pm
Delicious-links posten deden veel blogger-twitteraars al in 2007 – en zelfs dát deden ze vaker dan nu!
Bedankt voor de verduidelijking wat het archief betreft.
Fredegre
8 juli, 2009 op 9:55 pm
Tjaa. The time for the fictional became time for the social. Ik zit gewoon uren op Twitter & Facebook. Such is life.
kat_irl
8 juli, 2009 op 10:58 pm
Je onderzoekje zal wel kloppen Frank. Het principe van online conversaties zal niet snel verdwijnen maar de tools en de manier waarop zullen wel veranderen. Wie weet spreken we volgend jaar al niet meer over twitter.
Wat ik bij mezelf ook merk is dat ik op twitter vertrouw om de interessante zaken uit mijn RSS feed te filteren. “Als het écht de moeite is zal het wel op twitter verschijnen”
Ook niet goed eigenlijk… :-/
Steven
9 juli, 2009 op 9:00 am
Is dit nu een bescheiden herneming van de discussie “De mensen lezen (haast) geen boeken meer, want ze lezen de krant en kijken tv.”? Ik ben absoluut niet tegen verandering, maar af en toe kan het geen kwaad van er een kanttekening bij te plaaten, niet?
Fredegre
9 juli, 2009 op 9:08 am
Misschien wel. Ik bedoel dat het principe behouden blijft in een of andere vorm maar de tools zullen veranderen. IRC, ICQ, MSN, Facebook, Twitter dat zijn ongeveer in volgorde de netwerken waar ik gebruik van maakte (maak).
De nadruk ligt daar wel minder op info delen en verspreiden meer conversaties, relaties,…
Steven
9 juli, 2009 op 10:59 am
Amen to that!
Ge hebt gelijk – en nu hebben we tenminste een wetenschappelijk artikel om naar te linken
Overigens denk ik dat het een trend wordt (of al is ?) om je tweets te verhuizen van de blog sidebar, waar ze nu vaak staan, naar de eigenlijk bloginhoud, zoals bv een dagelijkse del.icio.us dump. Dat, en dat meer blogplatforms ook tweet-replies of tweet-links gaan mee opnemen in de blogcomments/trackbacks.
Steffest
10 juli, 2009 op 1:24 pm
ik weet niet waarom, maar ik krijg door deze post zin in een hamburger bij de Quick.
Jan M
13 juli, 2009 op 2:37 pm
Sommige mensen hebben dat als ze met keihard wetenschappelijk onderzoek worden geconfronteerd.
perspectief
13 juli, 2009 op 2:45 pm