Journalisten moeten bloggen en twitteren
In Media.com – de vrijdagse bijlage van De Morgen over oude nieuwe media – stond vorige week heel wat lekkers: interviews met de oprichters van Twitter, Vint Cerf, Jo Caudron (websitebouwer, Taliban-strijder en boomkweker inéén) en de Adnerds. Ook het interview met Jeff Jarvis, de auteur van “What Would Google Do?”, was bijzonder leerrijk. Zeker als hij dingen zegt zoals:
In een economie waarin individuen steeds belangrijker worden, moet je als journalist een eigen meerwaarde creëren. Begin een blog, start een videokanaal of deel je ideeën via Twitter. Een journalist moet naam maken. De kans is immers groot dat hij of zij binnenkort zonder werk zit en dan is die naam het enige wat nog overblijft.
Misschien is zijn pessimisme wat overdreven en ingegeven door de ronduit dramatische situatie in de VS, waar dit jaar al circa vier keer zoveel journalisten zijn ontslagen als er hier in België rondlopen. Maar in wezen maakt dat niet uit. Social media – blogs, Facebook, Twitter en konsoorten – knibbelen steeds meer aan het marktaandeel van de klassieke media, en deze communicatievormen zijn inderdaad veel persoonlijker dan hun oudere broertjes. Wie iets schrijft (of fotografeert, of presenteert, of twitter, etc.), wordt stilaan belangrijker dan waar iets verschijnt. Wie blogt, is dus in het voordeel. Je zou dus geneigd zijn Jarvis’ oproep aan journalisten om te bloggen en te twitteren bij te treden.
Alleen: wat als élke journalist nu begint te bloggen? Hoe maak je naam tussen al die duizenden anderen? Dat wordt een immens gevecht om de strijd voor de aandacht van het publiek. Wordt de verleiding dan niet heel groot om te scoren door middel van sensationele berichten, waarbij men “creatief omspringt met de werkelijkheid”? Toegegeven: dat gebeurt nu al. Maar de klassieke media zijn collectie creaties, waar dus ook een vorm van sociale controle bestaat. Zal het zelfregulerende karakter van het internet volstaan om te vermijden dat dit een gewoonte wordt? En belangrijker misschien: wanneer is het online leespubliek talrijk genoeg opdat al die bloggende en twitterende journalisten een achterban kunnen opbouwen die iets voorstelt? Wie nu nog naam moet maken op Twitter of via een blog, zal merken dat het vrij traag gaat om je lezerspubliek op te bouwen. Tenzij je Oprah Winfrey heet, natuurlijk…
Bij de Belgische journalisten is Twitter alleszins nog niet doorgebroken. Hier is geen wetenschappelijk onderzoek aan voorafgegaan, maar volgens mij zijn dit bijvoorbeeld de enige Belgische journalisten met een Twitter-account:
1. Jozef Schildermans – http://twitter.com/jozefs
2. Kristof Van der Stadt – http://twitter.com/Stoffel
3. Frederik Tibau – http://twitter.com/frederiktibau
4. Raphael Cockx – http://twitter.com/rcockx
5. Koen Vervloesem – http://twitter.com/koenvervloesem
6. Andy Stevens – http://twitter.com/Andhi
7. Jan Martynowski – http://twitter.com/martynowski
8. Bart Van Belle – http://twitter.com/bartvanbelle
9. Pieter Suy – http://twitter.com/pietersuy
10. Bart Goossens – http://twitter.com/mbargo
11. Ben Serrure – http://twitter.com/BenSerrure
12. Jibbe Van Oost – http://twitter.com/JibbeVO
13. William Visterin – http://twitter.com/wvvisterin
14. Bram Souffreau – http://twitter.com/kapingamarangi
15. Ludovic Vanhee – http://twitter.com/ldvcvh
16. Dominique Deckmyn – http://twitter.com/ddeckmyn
17. Brecht Decaesteecker – http://twitter.com/brechtdc
18. Ivan De Vadder – http://twitter.com/vadderi
19. Kristoff Tilkin – http://twitter.com/ktrane
20. Hannes Coudenys – http://twitter.com/hannes_nieuwsbe
21. Pieter Dumon – http://twitter.com/pdumon
22. Damien Van Achter – http://twitter.com/davanac
23. Stefaan Anrys – http://twitter.com/mo_zuidafrika (tijdelijk account, maar alla)
24. An Olaerts – http://twitter.com/tanteannie
25. Béa Ercolini – http://twitter.com/beaercolini
26. Pieter-Jan Van Leemputten – http://twitter.com/pieterjanvl
27. Myriam Leroy – http://twitter.com/My_L
28. Melanie De Vrieze – http://twitter.com/mdevrieze
29. Els Bellens – http://twitter.com/ebellens
30. Karl Vannieuwkerke – http://twitter.com/Vannieuwkerke
31. Karen Van Godtsenhoven – http://twitter.com/KarenVG83
32. Monica Monté – http://twitter.com/sart68
33. Stefan Grommen – http://twitter.com/sgrommen
34. Stefaan Werbrouck – http://twitter.com/swerbrou
35. Roland Legrand – http://twitter.com/RolandLegrand
36. Olivier De Doncker – http://twitter.com/odedoncker
37. Jan Debackere – http://twitter.com/jandebackere
38. Tom Van de Weghe – http://twitter.com/tomvandeweghe
39. Eric Goens – http://twitter.com/ericgoens
40. Jeroen Wils – http://twitter.com/jeroenwils
41. Hans De Ridder – http://twitter.com/hansderidder
42. Jamie Biesemans – http://twitter.com/jamiebiese
43. Sam Feys – http://twitter.com/samfeys
44. Stef Gyssels – http://twitter.com/stefgyssels
45. Philippe Coppens – http://twitter.com/phico
46. Davy Geens – http://twitter.com/davygeens
47. Lesley Demuynck – http://twitter.com/pacman77
Van sommigen is niet helemaal zeker of ze wel zijn wie ze beweren te zijn, en andere zijn dan weer passieve accounts, bedoeld om andere twitteraars te volgen, maar niet om zelf iets te verkondigen. De overmatige vertegenwoordiging van computerjournalisten bewijst dat de doorsnee-journalist allesbehalve overtuigd is van het nut van Twitter. Alleen de toekomst zal uitwijzen of dat terecht is, natuurlijk. Maar als ik journalist was, zou ik toch al beginnen te experimenteren met blogs en twitteren. Nu je nog de keuze hebt…
Update dd 5/9: naam toegevoegd en de aanvullingen van de voorbije weken gewoon onder de oorspronkelijke lijst gezet, zodat het een beetje overzichtelijk blijft.
Update dd 28/9: drie namen ineens toegevoegd.
Update dd 13/10: vier namen toegevoegd, maar ook twee geschrapt, wegens geen journalist meer:
- Davy Vandevinne – http://twitter.com/davyvandevinne
- Mateusz Kukulka – http://twitter.com/Mateusz
Update dd 28/10: nog eens vier namen toegevoegd.
Mooie lijst.
Dat ze bij De Morgen nu eens eindelijk hun Media.com online zetten, kunnen we allemaal meelezen.
Kris Hoet
28 april, 2009 op 11:03 am
Journalisten moeten netwerken om aan nieuws te komen. Wat je dikwijls ziet is dar mensen nieuws niet herkennen als ze erop zitten. Daarom kan je soms nieuws halen uit iemands tweets. Maar het gaat ook verder: als je op zoek bent naar iets of iemand kan je netwerk je ontzettend snel te hulp schieten.
Maar daar geldt vooral: je haalt eruit wat je erin steekt denk ik.
Wat betreft je overzicht @stvn mag er misschien ook nog bij (steven lemmens van Stubru)
Steven
28 april, 2009 op 11:14 am
@Steven De vraag is: is Steven Lemmens een journalist? Hij lijkt me meer een programmamaker die niet binnen de nieuwsdienst werkt, niet?. Zie ook @florisdaelemans bijvoorbeeld. Let op, ik heb er geen probleem mee om deze mensen als journalisten te beschouwen, hoor. Die discussie ligt hopelijk al achter ons. Ik wou het lijstje alleen wat beperken tot het type mediamensen die Jarvis volgens mij in gedachten heeft.
Fredegre
28 april, 2009 op 11:21 am
@Fredegre dan heb je 100% gelijk!
Steven
28 april, 2009 op 11:25 am
Knap overzicht van een lijstje dat ongetwijfeld in toekomst alleen nog maar zal aandikken!
Dieter Van Esch
28 april, 2009 op 11:23 am
Plots weer enkele volgers bij. Lollig.
Jan M
28 april, 2009 op 12:12 pm
@Kris Hoet: De reden waarom we de stukken van Media.com niet op het internet zetten, stond eigenlijk een week eerder al in Media.com: het huidige business-model van websites werkt niet. Wij werken elke week keihard aan die bijlage en aan de rest van die krant, maar iemand moet wel ons salaris betalen. Als iedereen de stukken gratis online kan lezen, en adverteerders komen niet met genoeg geld naar die websites, dan klopt het spel niet. Iedereen kan nu ook Media.com lezen. Je moet alleen maar één euro in een krantenwinkel betalen en je krijgt de hele krant, inclusief Media.com, amper 1 euro. Dat is minder dan de helft van een pint op café.
brechtdc
28 april, 2009 op 1:29 pm
En het businessmodel van The Guardian, dat Jarvis in dat interview vermeldde? Zie je daar op termijn geen brood in? Mocht Media.com online staan, dan zou er ook veel meer naar verwezen worden vanop blogs en via Twitter, zodat de bekendheid en de impact van de krant er wel bij vaart, niet?
Fredegre
28 april, 2009 op 1:36 pm
@Fredegre is Vlaanderen daar niet veel te klein voor..?! Het is zoals Brecht zegt: wat is nu die euro voor de content die je in de plaats krijgt?
Dieter Van Esch
28 april, 2009 op 1:46 pm
@Dieter Wellicht wel, al is er voor sommige artikels een grotere markt, hé: alle Nederlandstaligen. Maar inderdaad: veel van wat wordt verteld op Engelstalige blogs is helaas alleen van toepassing voor… de Engelstalige markt.
Fredegre
28 april, 2009 op 1:49 pm
Ha, ik ben mee met mijn tijd! Volgens mij klopt het dat zo’n naam+achterban belangrijk kan zijn, zeker als je zelfstandig werkt als journalist en/of fotograaf. Twitter is voor mij dé perfecte netwerktool, eerder dan bloggen.Of je er meer opdrachten door krijgt voor magazines en media, da’s een ander paar mouwen.
Bart mBARGO
28 april, 2009 op 3:01 pm
MO*journalist Stefaan Anrys hield een Twitteraccount bij over zijn reis door Zuid-Afrika naar aanleiding van de verkiezingen: http://twitter.com/mo_zuidafrika
MO.be
30 april, 2009 op 8:36 am
@beaercolini twittert ook
Steven
9 juni, 2009 op 3:41 pm
@Steven: Om het in haar eigen woorden te zeggen: géniaaaaal!
Bedankt voor de tip.
Fredegre
9 juni, 2009 op 8:29 pm
Beetje self promo
@mdevrieze twittert ook
Melanie
7 juli, 2009 op 3:14 pm
Maar meiske toch – dat ik jou vergeten ben! Tsss…
Fredegre
7 juli, 2009 op 3:22 pm
deze ontbreekt ook nog : http://twitter.com/Vannieuwkerke
Bruno
10 juli, 2009 op 1:06 pm
Thanks – staat erbij!
perspectief
13 juli, 2009 op 12:43 am
Twitter is nogtans een heel handig medium. Dank je wel voor je lijstje want was net op zoek naar Belgische journalisten
liesbethbruyneel
11 juli, 2009 op 10:26 am
@karenVG83 is er ook eentje. vol passie, maar in bijberoep.
KarenVG83
12 juli, 2009 op 10:36 pm
That’s the spirit!
Ik zet je erbij.
perspectief
13 juli, 2009 op 12:50 am
Ja! Ik blog en twitter ook. Maar dan onder @sart68 #helemaalmeemetmijntijd
sart
12 augustus, 2009 op 11:07 am
Tja, fotoredacteurs zijn ook journalisten, natuurlijk. Hopla, weer eentje erbij!
perspectief
12 augustus, 2009 op 12:48 pm
Comm/PR-consultant ,Blogging, freelancer
voor oa recradiocentrum, verslaggever en freelance foto voor festivals, Dirk Stoops, muziekgroepen. PR, media coverage, … Twitter.com/phico
Phico
16 oktober, 2009 op 9:49 am